04 Eylül 2010
Özgürlüklerin Geliştirilmesini İçin EVET

Özgürlüklerin Geliştirilmesini İçin EVET

Eğitim Bir Sen Başakşehir şubesi ne zaman kuruldu ; etkinlikleri nelerdir ; nasıl bir örgütlenme söz konusudur?

Eğitim Bir Sen Başakşehir ޞubesi 2 ;5 yıldır faaliyette olan Başakşehir?de bulunan Öğretmenlerin % 35 ? 40 civarında bir orana denk gelen 350 üyesi bulunan bir örgüttür. Başakşehir?de binin üzerinde öğretmen bulunmaktadır. Ancak bunların bir kısmı sözleşmeli çalıştıkları için herhangi bir sendikaya üye olamamaktadır. Bu durumda Eğitim Bir Sen Başakşehir?de eğitim sendikalarının lider kuruluşudur. Başakşehir Eğitim Bir Sen yedi ilçenin bağlı olduğu Aksaray?da bulunan 1. ޞubeye bağlı olarak çalışmaktadır. Zaman zaman eğitim seminerlerimiz ve genel toplantılarımız olmakta bunun için Başakşehir?de bulunan bazı salonları kiralamak ya da Aksaray?da ki  yerimizde faaliyetlerimizi sürdürmekteyiz.

Eğitim Bir Sen Referandumda EVET oyu kullanılması yönünde görüş beyan etti ; Başakşehir Eğitim Bir Sen neden EVET diyor?

Memur Sen Konfederasyonu ve Eğitim Bir Sen olarak yıllardır bu vesayet anayasasının değişmesi konusunda her zaman her yerde gündeme getirmekteyiz. Biz memurlarında siyaset yapabilmelerini istiyoruz. Yani insanlık açısından özgürlüklerin geliştirilmesini istiyoruz. Bunun yeterli olup olmadığı konuşulabilir ancak bunlar zaten istediğimiz değişiklikler. Memurların siyasi hak kazanması ; sendikal haklarımızın daha geniş anlamda özgürleşmesi ; grev hakkının verilmesi bunlar bizim taleplerimiz. ޞu anda bunların hepsini tamamen kapsamış değil. Fakat bu değişiklik toplu sözleşme hakkı veriyor ; önceden toplu görüşme hakkımız vardı. Toplu görüşme ile toplu sözleşme arasındaki fark ; önceden yapılan görüşmelerde uzlaşma sağlanmadığında uzlaştırma kuruluna gidiyordu ; kurulda hükümete yönelik tavsiyede bulunuyordu. Örneğin bir önceki görüşmelerde memurlar %4 isterken hükümet %2 ;5 veriyordu Bakanlar kurulu kendi inisiyatifini kullanıyordu. ޞimdi ise yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmazlıklarda uzlaştırma kurulunun teklifi bağlayıcı karar niteliğinde olacaktır. Orada bakanlar kurulu aradan çıkıyor. ޞu ana kadarki tüm görüşmelerde uzlaştırma kurulu her zaman halk gözüyle bakıp memurdan yana karar almıştır. Bu bizlere ciddi anlamda kazanım getirmektedir bu sebeple EVET diyoruz. Yine bizi ilgilendiren memurların aldığı idari kınama cezaları sebebiyle mahkemelere gidememesi ; şimdi ise bu tür kınama cezalarını mahkemeye taşıyabilme fırsatı doğuyor. Yani bir anlamda idare sorgulanamıyordu ; idarenin inisiyatifindeydi her şey bu idari cezalarda sicile olumsuz olarak yansıyordu. ޞimdi aynen YAޞ kararlarında olduğu gibi mahkemeye gidilebiliyor. Hepsinden önemlisi bireylerin özgürleşerek haklarının korunmasının sağlanması bu Anayasa değişikliğine EVET dememiz için yeterli bir sebeptir. Demokratikleşmenin tabana yayılması gerçekten çok önemli.

Peki sayın Uslu ; Referandumda EVET çıkması durumunda her şey düzelmiş olacak mı?

Tabii ki yeterli değil ; bağlı olduğumuz Memur-Sen Konfederasyonu olarak mutabakatı en yüksek topyekün bir anayasa değişikliği istiyoruz. Biz şimdi EVET diyoruz ama Grev hakkı da istiyoruz ; memurunda siyaset yapabilmesini sağlamak istiyoruz. Biz EVET diyoruz ama yinede  yeni bir Anayasa yapılması konusunda tüm taleplerimizi iletiyoruz. Biz Eğitim Bir Sen ve Federasyon olarak Memur-Sen olarak yeni bir Anayasa yapılması konusunda gerekli desteği sürdüreceğiz.

Sayın Uslu ; Muhalefetin yaklaşımı konusunda ne diyorsunuz onlar 26 soruda tek cevap istenmesini doğru bulmuyorlar.

ޞimdi  Meclislerde de bazen toplu maddeler geçiliyor bunda bir sorun yok.  Ayrı ayrıda gidilse de toplu olarak gidilse de aynı değişen bir şey yok.

Ancak muhalefet 26 maddenin 24?ne EVET 2 Hayır diyor ; onlarda Anayasa Mahkemesi ve HSYK?ya müdahale edildiği gerekçesiyle karşı çıkıyor.

ޞimdi onların görüşü öyle ama onlara katılmak mümkün değil. Onların tarafından baktığımızda 2 maddeye de aslında EVET demeleri gerekir ; bu onlar içinde önemli ; ama 2 maddeye ideolojik yaklaştıkları için doğruyu göremiyorlar. Yani muhalefet yargı mensuplarının kendilerine müdahale edilmesinden rahatsız olmayacaklar mı?   Bu iktidarlara yargının müdahalesini en aza indirecek teknik bir yapıdır bu. Anayasa Mahkemesi üyeleri kendi aralarından değil de tabandan gelecek. Bence bu durum daha tarafsız daha da bağımsız olacağı kanaatindeyim. Onlar tamamen ideolijik yaklaşıyorlar.

Eğitimci olarak sizlere sormak istiyorum. son günlerde özellikle gündemi meşgul eden KPSS sınavlarında soruların çalınarak yüksek fiyatlara satılmasını muhalefet yine iktidara yüklenerek bunun bir anlayışa bağlı olarak yapıldığını ve aynı sıkıntıların atamalarda da yaşandığını dile getirmektedir. Bunun daha öncede yapıldığını şimdilik ise gün yüzüne çıktığı ifade etmektedirler. Bu konuda neler diyeceksiniz?  

Kesinlikle yanlış bir kanı bu ve kasıtlı bir itham. Eğitim Bir Sen olarak bu soruların çalınmasını tasvip edecek değiliz. Yani ÖSYM bünyesinde yapılan KPSS sınavında soru çalınması ve birilerine satılması çocuklarımızın geleceğinin arandığı bir kuruma olan güveni zedeliyor sorgulanır hale getiriyor. Bu konu ciddi üzerine eğilmesi gereken bir konu bunun hükümetle yada iktidar partisiyle ilişkilendirilmesi doğru değil. Kurumda görevli insanların hatası ; aç gözlülüğü artık ne şekilde ifade ederseniz edin vicdansızlığı ; günü birlik düşünceleri ; kendi menfaatlerini düşünmeleridir. Bu insanlar herhangi bir sendikaya da bağlı bir çalışan olabilir fark etmez. Onu bir sendikaya ya da iktidar ve hükümete mal etmek tamamen kasıtlı bir ithamdır.  

Atamalar şeffaf elektronik ortamlarda yapılmaktadır. Örneğin biz Eğitim Bir Sen olarak atama imtihanları yapılmadan önce üyelerimize kurs açtık ; bu kursta belli kitaplar takip ettik. İşte birileri kalkıp dedi ki hükümet Eğitim Bir Sen?e şu kitapları tavsiye etmiş. Hiç alakası yok şubeler arasında bir şube A kitabını beğenip takip ettiyse ; başka şube B kitabını beğenip takip etmiş. Sonra diyorlar ki hükümet soruları vermiş ; bizim kendi üyelerimiz kazanmadı ki. Kendi üyelerimizden az puan alan var çok puan alan var. Bu torpil olmuş olsa herkes yüksek puan alırdı. Herkes 90-100 alırdı bakınız adam çaldığında 120 alıyor. Ayrımcılık olsa % 50?nin üzerinde fire verilmez. Çamur at tutmasa da izi kalsın şeklinde hareket etmeleri doğru değildir.

İnsanlar alışmışlar her tarafı karanlık görmeye ; her tarafta hırsız görmeye ; bunlar eski alışkanlıklarıdır ; bu alışkanlıları halen birilerinin devam ettirdiği endişesi içindedirler.  Vatandaş bir fısıltı yapıyor diğerleri de buna sarılıyor.

Bu konuda çeşitli sendikaların suç duyurusunda bulunmaları söz konusu.

Tabiî ki en doğal haktır. Bende babamın oğlu da olsa bu hırsızlığı yapan bende ona dava açarım. Bu tür yetkiler genel merkez tarafından kullanılmaktadır.

Bizlere vakit ayırdığınız için teşekkür ederiz. Çalışmalarınızda Başarılar dileriz.

Aslında biz teşekkür ederiz. BasaksehirRehberi.com?a yayın hayatından başarılar dileriz.

www.BasaksehirRehberi.com
Bu yazı 2368 kişi tarafından görüntülendi.

Yorum Ekle

Tüm alanları doldurmak zorunludur