Başkana Sorun Toplantılarının Ardından

Başakşehir?de Başkana Sorun toplantılarına Farklı bir Yaklaşım

Başakşehir?de Başkana sorun toplantıları bitti evet bu toplantılar yapılmasına yapıldı ama bu toplantılar yapılmalımıydı? içerik ve işleyişi doğrumu? hedefine ulaştı mı? halk isteklerini düşüncelerini aktarabildi mi? işte bunları masaya yatırdık.

Toplantı ismi doğru Başkana Sorun. Ama yeni kurulmuş Başakşehir  Belediyesi?nin ilk 6 ayı kadro kurmakla geçmiş olması dezavantajı dururken  seçimlerden bir yıl geçmiş olmasından dolayı  çılgınca bir kararla ben hesap vereceğim diyerek ortaya çıkılması bence yanlıştı.

Böyle bir organizasyon için zamanlama yanlış. Muhalefet ne yaparsa yapsın? iktidarı elinde bulunduranlar paniklemeden kontrollü bir şekilde ilerlemesi gerekiyor ki Bazen Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan ?biz çiftlik yönetmiyoruz? demesi boş değil idarecilik idare etmekten geçer yani idare edeceksin işte.  İdare edeceksin ve hedefe yürüyeceksin.

Bence bu toplantılar biraz aceleye gelmiş zaten ilk 6 ayı kadro kurmak ikinci altı ayı kaynak bulmayla geçmiş bir belediye ve başkanı halka hesap verme yerine sürdürdükleri STK toplantıları ile sorunları dinleyerek  halkla sadece iç içe olabilecekleri sosyal diyalog kurmaları için projeler geliştirmeliydi.

Toplantının içerik ve işleyişi konuşulamayacak kadar hatalı bir toplantı düzeni. Yerel basın olarak Başakşehir Belediye Başkanı Mevlüt Uysal?ı  hemen hemen her toplantıda Belediye Meclisinde? STK?lar da ve en son Başkana Sorun toplantılarında dinliyorum. İlk zamanlarda başkanı yeterli bulmadığımı açıkça söyleyebilirim ancak en son yapılan ve birkaç Mahallenin STK?sının Katıldığı (Ziya Gökalp? Güvercintepe? Kayabaşı ve ޞamlar?ın  Ali Kestanecide katıldıkları) toplantıda artık Başakşehir?in sorunlarına hakim olduğunu fark ettim ve yakaladığı ivmesini dostlarımla bu konudaki duygu ve düşüncelerimi  paylaştım. Artık Başakşehir Belediye Başkanı sorunlara olaylara hakim hemen hemen her konuda uygun cevabı verebiliyor. Bu toplantı üzerinden aylar geçti ve Başkana Sorun Toplantıları başladı. İlk toplantı ޞahintepe?de yapıldı ilk toplantıyla ilgili haberimizde ( Haberimiz İçin Tıklayınız ) şu sonuç cümlesiyle bitirmiştik.

ޞahintepe?de sonuç; Yıllardır ihmal edilen bir şeyler yapılırken hak kayıplarının yaşanmaması için panik havasının hakim olduğu ޞahintepe?de? imar ifraz çalışmalarının sonuçlanmasına bağlı olarak bir en fazla 2 yıl içerisinde ޞahintepe İstanbul?un diğer semtlerinden daha fazla tercih edilen bir semt haline geleceği? yatırımcıların yoğun bir şekilde tercih ettiği bir semt haline geleceğinin sancılarının çekildiği gözlendi. ޞeklinde dikkat çekmiştik.

Çünkü ben o kadar çok ortamda takip ediyorum ki  Başakşehir Belediye Başkanına yöneltilen sorulara başkanın hangi cümleyi kullanarak cevap vereceğini biliyorum. Ayrıca  biliyorum ki Başakşehir Belediye Başkanı Mevlüt Uysal her konuya gerekli cevabı verebilir.

Ama ne hikmetse bu Başkana Sorun toplantılarında izlenen format oldukça yanlış ve bu sebeple Onurkent toplantısı dışında hep tansiyonu yüksek toplantılar izledim. Formatta önce Başkan yapılanları sonra yapılacakları sonrada muhtemel sorulacak soruları bir bir cevaplıyor. Tabi bu arada bir yıldan sonra oy vermiş ya da vermemiş olan halk Başkana Sorun toplantılarında bir şeyler sorabilmek ve sesini duyurabilme hevesiyle gelmiş olması başkanın konuşmasının uzamasına bağlı olarak sinir katsayısının artmasına sebep oldu. Genelde ilk sorular hep halkın başkanın konuşmasına müdahale şeklinde oldu. Tabii  ki buda ses  tonu olarak başkanın mikrofondan konuşmasını bastırmak amacıyla yüksek ses ve bağırma şeklinde cereyan etti.  Bunun karşısında farkında olmadan başkan kendisine bağırıldığı duygusuyla toplantı genelinde hakimiyeti kaybetmemek adına başkanda sertleşince toplantıların devamı sert bir havada geçti.

Toplantılar ortalama 2:30 sürdü ama bunun yarısından fazlası başkanın tek taraflı konuşması şeklinde geçmesi halkın sinir katsayılarının bozulmasına ve ifade edeceği 4 konunun 2 ;sini unutmasına yada cümleleri toparlayamamasına vesile oldu.  

Bu durumda kendini ifade edemeyen vatandaşların bir kısmı toplantıyı erken terk etti. Bir kısmı kendisine önem verilmediği düşüncesine kapıldı. Hatta işittiklerimi yazmaktan edep ettiğim ifadeler kullanarak tepkilerini dile getirenler oldu.

Başkan Yardımcıları ve danışmanlarının bu kadar verimsiz bir toplantı organizasyonuna imza atmaları beni hayrete düşürdü. Örneğin sert geçen 4. Etap toplantısında başkan şunu da sorabilirsiniz sormadan ben cevap vereyim demenden    halkın sormasına müsaade etseydi.  Bu kadar sert geçmezdi yani 4. Etap?ın sorulabilecek önemli olan 10 tane sorunu geçmez bu sorunların içeriğini de Başkan Uysal? bilmeyen biri değil. Ben başkanı bir çok toplantıda takip eden biri olarak vereceği cevapları bile ezberlemişim rahat olmalıydı halka söz hakkı tanımalıydı.

Her ne kadar toplantı esnasında dağıtılan bültenler detaylı açıklamalarla dolu olsa da? okuma konusunda zayıf olan toplumumuz?  dağıtılan formlara da yazdığı sorunların çözümünden umutsuz oldu.  Formatından dolayı konuşma özürlü hale gelen vatandaşın derdini anlatamamasından dolayı  Başkana Sorun toplantılarını verimsiz buldum.  Belki de başkan bununda farkında değildi o iyi niyetli olarak sorulabilecek  soruları  bir bir anlatıyor ve yapılanlarla yapılacakları sıralıyordu. Ama biz buna yine 4. Etap toplantısı ardından dikkat çekmiştik  Başkana (sorabilirseniz ) Sorun Manşetiyle  yapılan işin doğru olmadığının altını çizdik.

Bundan sonra halkla temas olacak olan toplantıların formatının daha doğru planlamasını temenni ederim.  

Mehmet Hammutoğlu / www.BasaksehirRehberi.com
Bu yazı 2379 kişi tarafından görüntülendi. Tweet