Mevlüt Uysal ;dan Satılık Gayrimenkul

İçinde bulunduğumuz Ekim ayı Belediyeler açısından bütçenin mecliste görüşülüp onaylandığı bir dönem.  Başakşehir Belediyesi?nin  2012 yılına ait bütçesi de mecliste görüşülerek Ak Partili Meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi. Bütçe görüşmelerinin yapıldığı toplantıda CHP gurubu adına Grup Başkan Vekili  Bektaş Ulusan ve Hadi Akmugan söz aldılar.

Bektaş Ulusan?ın bütçeyle ilgili özellikle Gayrimenkul satış geliriyle finansa edilmek istenen belediyenin bütçesine  dair dikkat çekici tespitleri vardı?

Öncelikle Belediyenin bu güne kadar ki uygulamalarına değinen Ulusan her fırsatta CHP grubuyla uyum içinde çalıştığını ifade eden Belediye Başkanına durumun aslında hiç de  öyle olmadığını? muhalefet olarak başından beri yapıcı olduklarını uzlaşı içinde belediye faaliyetlerine katkı sunmaktan yana olduklarını buna karşılık ise  Ak partinin ilk günden beri  dediğim dedik çaldığı düdük anlayışında  hiçbir şey değişikliğin olmadığını ifade etti.

 Belediyede istihdam edilen personellerin alımında partizancılık yapıldığını? işe ihtiyacı olduğu halde partili olmadığı için işe alınmayan insanların olduğunu? bu durumun belediyenin taşeronlarında da farklı olmadığını söyledi. İhtisas komisyonların çalışmalarına da değinen Ulusan ihtisas komisyonlarına gelen  gündem maddeleri üzerinde CHP komisyon üyelerinin görüş ve önerilerinin bu güne kadar  komisyon kararında hiçbir etkisi ve önemi olmadığını hatta   çoğu zamanda hazır komisyon kararları için komisyon üyelerinden imzalar istendiğini dile getirdi.
Ulusan?ın Bütçeyle ilgili tespitleri özetle şöyleydi

Her bütçe görüşmesinde;

Dilimiz döndüğünce sosyal belediyecilikten bahsettik?

İlçe olarak içinde  farklı etnik kültürleri farklı yörelerden göç eden toplum kesimlerini barındıran Başakşehir de  toplumun ihtiyaçları doğrultusunda hakça ve  eşit hizmet olsun dedik?

Ama belediyenin üçüncü yılında görüyoruz ki belediye sanki kendine oy verenlerin belediyesi?

Etkinlikler oluyor?

Belediyeden gelen her etkinlik mesajın da  toplumun farklı kesimlerine de hitap edecek etkinliklerin mesajlarını  bekledik ama  hala bu söylemimize uygun ne bir kültürel etkinlik ne de bir çalışma göremedik.

 2012 yılı bütçesine baktığımızda  Kültür ve sosyal işler müdürlüğündeki bahsettiğimiz bu tür hizmet alımlarının bütçesi  bir önceki yıla göre  % 75 oranında arttırılmış.   Hazır bu kadar bütçe ayrılmışken?

yeni dönem için;

Toplumun  her kesimini Kucaklayacak ve kapsayacak sosyal etkinliklerin yaşandığı bir dönemi  hep birlikte yaşamayı ve paylaşmayı umut ediyoruz.

Son dönemde toplum içinde ne yazıktır ki   iktidara yakın olma ve iktidar yanlısı olabilme derdi hat safhaya çıkmış durumda? Bu tehlikeli bir durumdur ve halkı saflara bölmektedir. Bu durumda bizim ilçemizde de çok farklı değildir?

Sokaktaki ak partili vatandaş kendini bulunduğu bölgede belediyenin temsilcisi olarak görmekte yani bir toplum bir mahalle baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.

Bazıları bu durumdan etkilenirken bazıları da her türlü etkeni beklentiyi bir yana bırakıp  cumhuriyetin temel değerlerine inanmış olmasından ötürü hiçbir şekilde  kimliğini ve kişiliğini yok sayarak sebebi ne olursa olsun kendisini seçen binlerce insana ihanet etmemiştir etmeyecektir de

Bütçe kalemleriyle ilgili bu gün olduğu gibi geçmişte de eleştirilerimiz de oldu onayladığımız bütçe kalemleri oldu.

Onay vermediklerimizden  birisi  de emlak vergisi değer artışlarıydı.

Emlak vergisi değer tespitleri yapılırken yanlış olduğunu düşündüğümüz ve ısrarla dile getirdiğimiz şeyler vardı

Bu işin fason yaptırılması yanlıştır demiştik?

Tespit edilen vergi değerleri yüksek dedik?

Dolaylı vergilerden çok  gelir üzerinden vergi alınmasının daha doğru bir olduğunu söyledik?

O dönem yine bizim söylemlerimize kulak vermeyen belediye ye

O gün bizim söylediklerimizi

Bu gün Mahkeme söyledi.

Biraz evvelde bahsettiğim gibi mahalle baskısına boyun eğmeyerek  
Emlak vergilerini yargıya götüren muhtarı mahkeme haklı buldu.
Geçtiğimiz Haziran ayında mahkemenin verdiği kararı hepimiz biliyoruz

Mahkeme emlak vergileri yüksektir dedi.

Bu yüksek vergilerle ilgili bir küçük ayrıntıyı daha hatırlatmak istiyorum.

Bu hafta içinde basında  uygulanacak yeniden değerleme oranı açıklandı 10?2
buda şu demektir. 2012 yılında emlak vergilerimize zam yapılmayacak  ama % 10?2 oranında   güncellenecek

Belediye?  yakın zamandaki bir uygulaması için meclisten bütçe onayı aldı

Neydi bu olay?

?mobesa kameraları ?

Elbette ki CHP grubu olarak halkın güvenliği için onay verdiğimiz bir projeydi bu.

ama bu gün görüyoruz ki her mobese kamerası birde baz istasyonu doğurmuş? bu baz istasyonlarının mahallelere kaşla göz arasında yerleştirmenin belediyeye bir getirisi var mı bilmiyoruz ama eğer böyle bir gelir var ise  muhtemelen gelir kalemleri içindeki

kişi ve kurumlardan alınan bağış ve yardım kalemindedir diye düşünüyoruz.

Baz istasyonlarının zararsız olduğuna dair söylemler var

Eğer bu baz istasyonları  toplum sağlığına zarar vermiyorsa  niye böyle kamufle edilme gereği duyuluyor yada gecekondu yapar gibi apar topar bir sabah sokaklarda ansızın beliriveriyor???

 Ayrıca belediye yönetiminin meclisten mobese geçirip içine de baz istasyonu yerleştirmesi halk deyimiyle bir  taşla iki kuş vurmak oluyor sanırım. Yakın zamanda  destek kartla ödül alan belediyemiz

Baz istasyonlu  mobese kameralarıyla da yeni bir ödül alabilir.

Belediyenin gelir hedefleriyle ilgili de bazı tespitler yapmaya çalıştık

Eskiden bir şehir efsanesi vardı

Ödediğiniz her kuruş vergi size yol su elektrik olarak geri dönecektir...

Gerçi artık pek inanan kalmadı bu efsaneye?

Bizim belediyemizde bu efsaneye  inanmıyor olacak ki

2012 yılı gelir bütçesi kalemlerinde ki  ağırlıklı gelir hedefini vergilerden çok gayrimenkul satışlarıyla finansa etmeyi hedeflemiş görünüyor

Çünkü bütçeye baktığımızda

2011 yılı bütçesinde 2012 yılı için öngörülen taşınmaz mal satışı 31 milyonken bu defa önümüze gelen 2012 yılına ait bütçede taşınmaz mal satışından beklenen gelir hedefi % 190 arttırılarak

90 milyon olarak çıkıyor? Bunun anlamı şudur arkadaşlar kaynak yaratmanın en kolay yolu kamu malını satmaktır?
 
  Bu satışlardan elde edilmesi beklenen gelirlerin de  % 35 i  2012 yılını kurtarmak ve bütçeyi denkleştirmek için olsa gerek IV. 3 aylık dönemin finansman proğramına alınmış durumda

Yine bütçede revize edilen ve aslında halkın vergi yükü altında ezilmemesi için en doğru gelir yöntemi olan harç gelirleri bu defa eksi yönde revize edilmiş. Yani  2011 yılı bütçesinde 2012 yılı için 53 milyonluk bir harç geliri tahmin eden belediye bu rakamı belediyenin bu defa  elimizdeki 2012 bütçesinde 38 milyona düşürüldüğünü görüyoruz. Bu da bölgede yatırımların harçtan muaf  Başbakanlığa ait tokinin yapacağını  ama buna karşılık altyapıyı yerel belediye ye  yada büyük şehire bırakacağını gösteriyor.

Yine bütçe gider kalemlerinde dikkat çeken bir gider kalemi varkı oda hane halkına yapılan yardımlar

Bellikli hane halkının  ihtiyaçları önümüzdeki yıl oldukça fazla  artmış çünkü bu kalemde de bir önceki yıla göre % 100 e varan bir artış var.

2011 yılında 6 767 kişiye destek kartı verildiğini görüyoruz. Bu kalem için 2012 yılında  ayrılan

8.722.222 TL lık bütçe  bize 12 bin kişinin üzerinde hane halkına yardım yapılacağını gösteriyor ki? bu konuyu yeşil kartla ve ilçe nüfusu içindeki oranıyla düşündüğümüzde  gelir dağılımının toplumda ne denli bozuk olduğunu açık bir şekilde görmekteyiz. 

 Buna rağmen yoksulluktan feryat eden birçok insanın da bu desteklerden faydalanamadığını görmekteyiz. Örneğin  aylardır Ziya Gökalp de yardıma muhtaç bir vatandaşın ismini ve adresini belediye yetkililerine verdiğimiz halde bu güne kadar herhangi bir desteğin  yapılmadığı gördük demek ki  belediyenin gözünde bu vatandaş hane halkı içinde yardıma ihtiyacı olan   bir vatandaşımız değilmiş.

Basın Yayın Halkla İlişkiler Bütçesi de dikkat çeken kalemlerden birisi

Basın yayın halkla ilişkiler bütçesi de  bir önceki yıla göre  % 90 arttırılmış?

bu da daha çok reklam demek? daha çok dergi ve yazılı doküman demek  ve tabiî ki daha çok afiş demek beraberinde de görüntü ve çevre kirliliği demektir.

 Son yıllarda  özel sektörden çok başta belediyeler olmak üzere kamu kurumlarının daha fazla reklam yaptığını görmekteyiz. Oysa kamu kurumlarının yaptıkları görevleri olup bu görevlerden tabi oldukları yasalarda tanımlanmıştır. Kamu görevini yerine getirmenin reklamını yapmak kamunun kendisine değil? hizmetten memnun olması gereken halka aittir.

Bazı kalemlerdeki artışlardan bahsettim genel de yüksek artışlar bunlar ama bir kalem var ki orda ki oran da ters yönde  dikkat çekici!!!

Sağlık işleri müdürlüğünün bütçesi sadece % 12 artmış? yani sağlık için harcama yapmaya gerek duymamış belediyemiz?

www.BasaksehirRehberi.com
  Bu yazı 2150 kişi tarafından görüntülendi. Tweet

---

---

---

---